歯を失った場合には、主にインプラント、ブリッジ、入れ歯のいずれかの治療を受けることになります。
今回は、これらの中からインプラントとブリッジをピックアップし、それぞれの特徴を比較したいと思います。
どちらの治療を受けるかで迷っているという方は、ぜひ参考にしてください。
●審美性
まずは、インプラントとブリッジにおける審美性について比較します。
インプラントは、歯を失ったところの骨に人工の歯根を埋め込み、そこにアバットメントと呼ばれる土台を立て、歯を被せる治療法です。
両サイドの歯を削る必要がないため、前歯など目立つ歯の場合でも、天然歯の自然な美しさを再現することができます。
一方、ブリッジは失った歯の前後にある歯を削り、それを土台として被せ物を作る治療法です。
セラミックなどの素材であれば、インプラント同様見た目は非常に良くなりますが、銀歯やプラスチックの場合、特別キレイな見た目とは言えません。
●他の歯に与える影響
続いては、インプラントとブリッジにおける、他の歯に与える影響を比較します。
インプラントは、前述の通り両サイドの歯を削る必要がありません。
歯を失った部分にピンポイントで人工歯根を埋め込み、その上に被せ物をつくります。
また、噛む力に関しても、人工歯根のみで負担するため、他の歯に負担が及ぶことはありません。
その一方で、ブリッジは歯がない部分の前後の歯を土台にするため、全周にわたって1～1.5mm程度削る必要があります。
その上、欠損部分に加わる噛む力については、前後の歯で負担するため、土台となる歯に余計な負担がかかることが考えられます。
●耐久性、寿命
インプラントとブリッジはどちらの固定型のものであり、簡単にずれたり、外れたりすることはありません。
ただし、耐久性や寿命の長さに関しては、インプラントの方が上回っていると言えます。
インプラントは、10年残存率(10年後も問題なく使用できる確率)が90%を超えているのに対し、ブリッジは50～70%程度にとどまっています。
ただし、インプラントではインプラント周囲炎が発生するリスクがあり、ブリッジでは土台の歯が虫歯や歯周病になるリスクがあるため、どちらの治療法でも、寿命が縮まることは考えられます。
●この記事のおさらい
今回の記事のポイントは以下になります。
・インプラントは審美性が高い一方で、ブリッジは素材によって見た目の良さが変わる
・インプラントはブリッジに比べ、他の歯に与える影響も極めて少ない
・耐久性や寿命の長さも、インプラントがブリッジを上回る
・どちらの治療法でも、寿命が縮まる可能性はある
以上のポイントはしっかりと押さえておきましょう!
新潟市西区周辺やJR越後線「寺尾駅」付近で歯科クリニック(歯医者さん)をお探しの方は、是非、ひらの歯科医院へお問い合わせ下さい!
万全の感染予防対策でお待ちしております。
TEL
